Koučings. Līdzība par negodīgo pārvaldnieku

 

Kā mēs jau iepriekš minējām, koučings - tā ir izglītojoša platforma.

Sludināt evaņģēliju - tā ir spēja spriest,analizēt, loģiski domāt un izdarīt praktiskus secinājumus. Mūsu mērķis - parādīt tautai pārliecinošu, neapstrīdamu Valstības Evaņģēliju, spējīgu pārvērst un reformēt mūsu sabiedrību. Bet pirms iet pie tautas,mums ir nepieciešams labi sagatavoties.

Šoreiz mēs izvēlējāmies nestandarta, smagu barību. Vienu no vissarežģītākajiem Jaunās derības notikumiem, kur paradoksi un pretrunas ir redzamas gandrīz katrā rindiņā. Kā jau jūs nojaušat, tā ir līdzība par negodīgo pārvaldnieku.

Vieglāk par visu būtu apiet šos sarežģītos sižetus. Iet pa ierastiem, standarta ceļiem. Bet kur, tad notiks mūsu attīstības proces?

Es domāju, ka ne viss Dieva vārdā ir tik vienkārši un saprotami. Un mūsu Kunga pedagoģija, drīzāk par visu ir tanī, lai mums iemācītu iet dziļumā. Rakt un iedziļināties. Meklēt un atrast praktisku jēgu, katram notikumam evaņģēlijā. Ne veltīgi saka: kas meklē, tas atrod.

Un lūk arī pati līdzība.

«Bet Viņš runāja arī uz mācekļiem: bija bagāts cilvēks, tam bija mājas pārvaldnieks. Par to viņam pienesa ziņas, ka tas izšķērdējot viņa mantu. Tad viņš to aicināja pie sevis un tam sacīja: ko es dzirdu par tevi? Dot norēķinu par savu namturību, jo tu nevari ilgāk būt par pārvaldnieku.

Tad nama pārvaldnieks nodomāja sevī: ko es tagad darīšu? jo mans kungs man atņem nama valdīšanu? Rakt es nespēju diedelēt kaunos. Es zinu, ko darīšu, lai tie mani uzņem savās mājās, kad es būšu atstādināts no pārvaldnieka amata!

Un ataicinājis pa vienam visus sava kunga parādniekus, viņš sacīja pirmajam: cik tu manam kungam esi parādā? Tas sacīja: simts mucu eļļas.- Bet viņš teica: še, ņem savu zīmi, sēdies un raksti tūliņ piecdesmit! Pēc tam viņš kādam citam jautāja: bet tu, cik tu esi parādā? - Tas sacīja: simts mēru kviešu. - Viņš teica: še, ņem savu zīmi un raksti astoņdesmit!

Un kungs uzteica netaisno nama pārvaldnieku, ka tas gudri bija darījis, jo šīs pasaules bērni savās lietās ir gudrāki par gaismas bērniem. Un es jums saku: darait sev draugus ar netaisnu bagātību, lai tie,kad jūs kļūsiet nabagi, pieņemtu jūs mūžības mājokļos». (Lūkas 16:1-9).

Sludināt evaņģēliju - tā ir spēja spriest, analizēt, loģiski domāt un izdarīt praktiskus secinājumus.

Tādēļ, lai sasniegtu nospraustos mērķus, pirmkārt, mēs pacentīsimies šo līdzību, apskatīt mūsdienu realitātē, saprotamu biznesa pasaulei. Otrkārt, piedāvājam visiem klātesošajiem kā minimums, atbildēt uz desmit jautājumiem loģiski savstarpēji saistītiem. 

1. Kā šodien tiktu oficiāli saukti, kunga un pārvaldnieka amati, mūsdienu kompānijā? Ģenerāldirektors un top menedžeris? Kompānijas īpašnieks un viņa izpilddirektors?

2. «... pienesa ziņas par pārvaldnieku, ka tas izšķērdējot viņa mantu». Kāda nodaļa atbild par ekonomisko situāciju kompānijā? Kurš pienesa ziņas par pārvaldnieku, vienkārši paziņa vai oficiāls kompānijas pārstāvis?

3. Ko nozīmē «izšķērdē mantu» mūsdienīgā valodā? Laupīšana,nenovīdība, haltūra vai banāla korupcija? Kur bija pārvaldnieka vaina, kāpēc kungs nolēma nekavējoties viņu atlaist no darba?

4. Mūsdienīgs skatījums uz frāzi – «lai pieņemtu mani savās mājās» pēc atlaišanas? Par kādu nākotni, rūpējās pārvaldnieks pēc atlaišanas?

5. Kāpēc savu problēmu par izšķērdību, pārvaldnieks iesāka risināt no parādniekiem? Viņi kopā izšķērdēja kunga mantu vai nu tomēr katrs pa savējam?

6. Parādzīme. Kas tas par dokumentu? Oficiāls līgums ar kungu vai privāts darījums ar pārvaldnieku? Vai vajadzēja būt kunga parakstam uz šīs parādzīmes vai tā nebija obligāta prasība?

7. Parādu optimizācija stiprināja kompānijas prestižu vai padziļināja tās izšķērdēšanu?

8. Ja pēdējais līgums ar parādniekiem, padziļināja izšķērdēšanas problēmu, kāpēc, tad kungs uzslavēja negodīgo pārvaldnieku? Kur slēpās viņa atjautība? Vai tad negodīgums varētu būt par sajūsmas un respekta objektu?

9. Kāpēc šeit, Kungs Jēzus, šīs pasaules bērnus liek augstāk par Dieva bērniem. Pēc kādiem kritērijiem šīs pasaules ļaužu mentalitāte ir pārāka par Dieva Valstības pārstāvjiem? Kādās lietās viņi ir atjautīgāki par mums???

10. Kas tā tāda «netaisna bagātība» un kādi draugi mums ir jāiemanto, izmantojot šos resursus? No kurienes šeit «mūžīgie mājokļi» un prognozējamā «nabadzība»?

Man ir jāsaka, divas stundas palidoja kā viena minūte. Tā bija kontrastaina, aizraujoša, neierasta, emocionāla diskusija, kuras laikā mēs paspējām apskatīt tikai pirmos četrus jautājumus. Kā es sapratu tā bija tikai iesildīšanās. Atvainojamies par vakardienas filmēšanu ar mobilo telefonu. Nākošo reizi apsolām kvalitatīvu studijas ierakstu.

Piedāvāju visiem domājošiem un nevienaldzīgiem cilvēkiem, pieslēgties pie šīs svarīgās tēmas izpētes. Nākošais koučings ieplānots pēc divām nedēļām, 10 decembrī. Sāksim 18:00 ar pusstundas iesildīšanos pie kafijas krūzītes un 18:30 sāksim iedziļināties Vārdā. Kas dzīvo netālu, nepalaid garām. Kas tālu - droši pieslēdzieties!